威廉斯塔德

注册

 

发新话题 回复该主题

中国月饼海外受阻困守国内市场走低价路线3月饼 [复制链接]

1#

中国月饼海外受阻 困守国内市场走低价路线(3)_月饼专题_产业经济


上一页 1 2 3 4


  下一页 高端品牌降价幅度低,中小品牌今年的低价策略更是明显,这个卖场销售来自15个厂家的200多个品种的月饼,绝大多数是些不知名的小品牌,在各个厂家的标价牌上,原价210现价168,原价88、现价58,原价68、现价49、原价58、现价39,类似的标价随处可见。甚至还有厂家标出了九块九一盒的价格。


销售人员:“往年的时候像这个时间段,这个时间卖的话,可能卖十多块钱,然后因为今年经济形势也不是很好,所以我们现在做了一个特价9块9。”


月饼外销受挫,提前引发南方市场的月饼降价促销高潮,那么北方的销售情况如何呢?在北京超市发连锁超市看到,在卖场最显眼的位置,早已摆放出了一条颇具规模的月饼街。


厂家促销人员告诉,今年他们内销的压力特别大,为了抢占市场,不得不提前一个月就开始布局,进行降价促销。


“从各个商家从月饼一开始在市场上大量陈列后,实际上价格战就已经开始了。”


“打折。”


“八折七折,价格比去年有10%左右的降幅。”


店长告诉,往年的这个时候月饼往往都在以原价销售,今年价格却早早出现了大规模的集体下滑。而且今年的月饼销售还有一个特点就是,厂家争相推出低价月饼以抢占市场。


“去年基本上普通的礼盒都在110元左右,今后100元以下的礼盒的月饼居多,(最便宜的)盒装月饼在四十块钱左右。”


今年中秋月饼出口被国外不断抬高的食品安全规定卡住了脖子,企业只能靠在国内打价格战争取挽回些损失。大家买月饼是便宜了,但对食品企业来说,其中滋味却带着点苦涩。


接下来,更让企业们忐忑不安的是,不知道谁会步月饼的后尘,成为第二种被海外市场封杀的中国食品。


:“这里是北京最大的一家葡萄酒生产企业——北京丰收葡萄酒有限公司的产品展厅,我手里拿的这种赤霞珠XX葡萄酒是这家企业生产的一种高档葡萄酒,据我了解,这款产品目前不光在国内卖的非常好,同时也出口到美国、法国、西班牙等多个国家,但是,让这家企业担心的是,随着美国《食品安全加强法案》在年内的或将实施,这款产品不知道还能不能顺利的在美国市场进行销售。”


北京丰收葡萄酒有限公司总经理张海峰:“关键是我们不知道他这个法案会有什么样的限制,包括包装之类的等等,我们担心的是他会人为地设置一些壁垒,现在我们还不得而知。”


让张海峰担心的这个美国《食品安全加强法案》,是近期美国“联邦食品、药品、化妆品法”做出70年来最为重大的修正,食品生产企业的成本将会大幅提高。


张海峰:“你看这是部分法案的内容,(指着念)根据规定,境外向美国出口食品的企业,包括生产、包装、仓储企业都必须每年向FDA登记,并交纳登记费,此外,该法案的其他环节在实施过程中也会增加企业运营成本,这部分费用最后肯定要体现到产品上,那就会影响产品的售价,价格优势可能就没了。”


张海峰告诉,企业为此多付出的远远不止这些费用,为了应对法案中对包装的苛刻要求,他们近期不得不投入几百万元购置设备进行应对。


张海峰:“这是设备,国家的设备,我们加入了9001,14001,15001等。”


:“这个要花很多钱吗?”


张海峰:“肯定啊,这个都很贵的,但我觉得这个还不是最主要的,这个花钱还能做到就没问题,关键是我担心他设置的一些壁垒,我们完全无法做到,看着是技术壁垒,实际上他最终目的是借此法规实现对中国食品企业的贸易壁垒,这就是很不合理的了。”


贸易保护主义是双刃剑,那此次中美贸易摩擦会否升级成更为激烈的 ?


从月饼到葡萄酒,我们不知道还会有多少中国食品会撞上看不见的贸易壁垒。加强食品安全当然是个理由,可是当使用这种理由已经超过了常规甚至违背人们的常识,就像前面那个根本不可能做出来的海外版月饼的时候,正常的贸易手段就变得不正常了,听一下世贸专家张汉林的意见。


张汉林是对外经贸大学WTO研究院院长,也是中国国际经济贸易*策研究领域的领*人物,他认为,美国限制我国月饼等产品的出口,名义上打的是食品安全的旗号,实际上是赤裸裸的贸易保护。


对外经贸大学WTO研究院院长张汉林:“凡是加大生产商成本,凡是额外增加生产商负担的这么一些操作工序或者程序或者过程,实际上都是具有歧视性和贸易限制措施作用的。”


张汉林告诉,月饼是具有很强中国特色的食品,欧美国家几乎都要依赖从中国进口,并且国外市场上中国月饼产品的受欢迎程度也在逐年增加,针对这样的产品设置重重障碍是毫无道理的。


张汉林:“我觉得只能说明的确一些西方国家和地区,那么在应对贸易危机中,应对金融危机中,应对这种突如其来的这种经济大衰退中,那么尤其是消费不积极的背景下,可以说应该说是在采取一些,我认为是既损人但其实也不利己的那么这样一些措施。”


事实上,美国早就开始酝酿针对中国的贸易制裁措施。今年7月30日,美国众议院以283票对142票通过了2009年食品安全加强法案,其中规定,FDA(美国食品和药物管理局)在有理由相信食品不合格时,不需要提出确切的证据即可要求企业自愿召回或下达强制召回令,所产生的费用由企业承担。同时,只要FDA有理由相信某种食品是掺杂、错误标签的,就可以对食品进行行*扣留,扣留最长期限从30天增加到60天。


张汉林:“毫无疑问是很苛刻的,为什么呢?因为这一系列烦琐的做法,我认为只是起到一个很重要的作用,就是增加生产商的生产成本,这是一方面,第二一个很重要的就是,那么提高就美国市场产品消费的不确定性,那么迫使经销商,迫使生产商放弃美国市场,它的直接的作用就是一个,起到进一步的限制作用。”


面对美国限制中国月饼出口、轮胎特保案等明目张胆的贸易保护措施,9月13号,我国商务部启动对美部分汽车、肉鸡产品的反倾销和反补贴立案审查程序,9月14号又就特保案启动了世贸争端解决程序,就美国的相关措施提出世贸组织争端机制框架内的磋商要求。对此,张汉林认为,面对挑衅,中国有可能不会再像过去那样过分克制。


上一页 1 2 3 4


  下一页

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题